«Я не опасна». Профайлер Дружкова расшифровала улыбку адвоката Долиной

Как все помнят, на финальное судебное заседание по делу Долиной — Лурье, где рассматривался вопрос о выселении певицы из квартиры в Хамовниках, сами стороны процесса не пришли. Их интересы в суде представляли адвокаты: Мария Пухова (со стороны Ларисы Долиной) и Светлана Свириденко (со стороны Полины Лурье).

Любопытно, что настроение адвокатов сильно различалось — об этом «говорили» эмоции на их лицах. Мария часто улыбалась, её мимика была живой и подвижной, в то время как Светлана, напротив, была сдержанна и выглядела почти статично. Aif.ru попросил физиогномиста и профайлера (эксперта по визуальной психодиагностике) Ольгу Дружкову проанализировать невербальное поведение в зале суда Пуховой и Свириденко.

Мимика опережает мысль

По словам Ольги Дружковой, улыбка, которая фактически не сходила с лица Марии Пуховой сигнализировала о самозащите и способе выйти из тревожной ситуации. 

«Когда тревога зашкаливает, мозг ищет экстренные способы сбросить напряжение. Смех или нервная улыбка — это его кнопка „выжить“. Это неконтролируемый сигнал миру: „Я не опасен“, — попытка снизить возможную агрессию извне. А ещё это псевдоконтроль: когда человек внутренне теряет почву под ногами, тело через улыбку пытается имитировать состояние „у меня всё нормально“», — говорит Дружкова, добавляя, что часто мимика опережает мысль — лицо реагирует быстрее, чем кора головного мозга успевает осмыслить ситуацию. 

Светлана Свириденко представляла интересы Полины Лурье, которая купила у Долиной квартиру, но вынуждена отстаивать свои права в Верховном суде. Фото: АиФ/ Лизавета Андреева

Кроме того, по словам эксперта, на поведение влияют условия воспитания, когда с детства прививают определенные социальные стереотипы поведения. 

«Та самая одобряемая маска с детства: „Не плачь, улыбнись“, — как в случае Марии Пуховой — это не всегда фальшь, а реакция на перегрузку», — продолжает Ольга. 

О внутреннем настрое можно судить не только по невербальному поведению, по словам эксперта. 

Серый против фиолетового

Внешний вид не менее убедительно демонстрирует стратегию и позиции адвокатов.

«Мария Пухова в спокойном сером костюме выбирает цвет нейтральности, стремясь слиться с окружением и не привлекать лишнего внимания. Её закрытая поза, поджатые губы — это энергия сохранения, сдерживания, оборона. Всё её тело говорит о внутреннем напряжении и задаче не усиливать конфликт», — уверяет профайлер.

В своей речи адвокат заявила, что деньги должны возвращать те, кто их получил, а также что сторона артистки согласна с возвратом денежных средств. При этом выселение Долиной из квартиры сторона певицы не поддержала.Фото: АиФ/ Лизавета Андреева

Светлана Свириденко выбрала для заседания костюм фиолетового цвета, который ассоциируется с цветом власти и статуса, заявляет о превосходстве и уверенности в победе.

«Её открытая стойка, документы в руках, как „якоря контроля“ — это позиция силы. Она пришла не бороться за итог, а озвучить его. В её поведении — психологическое доминирование и право говорить последней», — добавляет физиогномист. 

Как итог, Дружкова подчеркает: перед нами очевидные роли победителя и проигравшего на этой фазе процесса. Но это не говорит об отсутствии опыта или выдержки у Марии. 

«Это говорит о том, в какой именно точке конфликта и с какой стратегией находится каждый из участников. Внешнее лишь фиксирует эту расстановку сил», — заключает специалист.

Свириденко попросила Долину добровольно освободить квартиру в Хамовниках до 30 декабря. Фото: АиФ/ Лизавета Андреева