Уголовный риск. Суды начали чаще наказывать за обман при банкротстве

Банкротство граждан сегодня — это механизм, который помогает должникам справиться с долговыми проблемами, когда никакие другие методы урегулирования задолженности — рассрочки, реструктуризации и прочее — не подходят. Однако на практике данным институтом стали всё чаще злоупотреблять. Особенно активно к банкротству прибегают те, кто находится под влиянием недобросовестных юридических фирм («раздолжнителей»), которые продвигают банкротство как законный способ списать все долги, и даже такие, которые с самого начала не планировались к возврату.

Число процедур банкротства граждан в нашей стране стремительно растёт: в 2025 году банкротами признаны 568 тыс. человек, что на 30% больше, чем в 2024 году. В первом квартале 2026 года тенденция сохранилась: 137 тыс. против 121 тыс., по сравнению с аналогичным периодом 2025 года.

Рост числа банкротств не остался без внимания судов и регулятора, и сейчас наблюдается ужесточение подхода к той категории граждан, которые пытаются использовать процедуру банкротства для неправомерного ухода от исполнения долговых обязательств. Судебная практика 2025-2026 годов свидетельствует о том, что суды всё чаще отказывают в освобождении от долгов, если выявляются признаки мошенничества или недобросовестности со стороны заёмщика. В 2025 году судебные акты о неосвобождении от оплаты задолженностей были вынесены в отношении 5 тыс. человек — это пока немного, но количество подобных дел, скорее всего, будет расти.

Более того, уже возбуждены уголовные дела по статьям о мошенничестве. Обвинительные приговоры становятся сигналом для всех участников кредитных и банкротных процессов, свидетельствуя об ужесточении контроля за финансовыми злоупотреблениями.

На какие же уловки идут граждане, чтобы получить кредиты? Среди самых популярных — указание недостоверных сведений в анкетах при кредитовании, предоставление поддельных документов о трудоустройстве или доходах, оформление кредитов в разных банках в короткий срок, непродолжительные платежи по кредитам и быстрое обращение за банкротством, оплата услуг раздолжнителей из полученных кредитных средств. Подобные действия могут быть квалифицированы по статье 159.1 УК РФ (Мошенничество в сфере кредитования). Действия по выводу активов или закрытию ИП накануне банкротства могут подпадать под действие ст. 196-197 (Преднамеренное банкротство и неправомерные действия при банкротстве).

История произошла на Дальнем Востоке. В августе 2024 года мужчина оформил несколько кредитов в короткий срок, указав в анкете доход, превышающий фактический. Внёс несколько платежей, из кредитных средств оплатил услуги «раздолжнителей» за сопровождение процедуры, а уже в ноябре 2024 года подал заявление о банкротстве в арбитражный суд. Выявленные в ходе банкротства нарушения послужили основанием для обращения в правоохранительные органы. В итоге возбуждено уголовное дело по ст. 159.1 УК РФ (Мошенничество). На данный момент подозреваемый вину признал и обязался возместить причинённый ущерб.

В марте 2026 года житель юга России осужден к трем годам лишения свободы за мошенничество. В октябре 2024 года в один день он оформил четыре кредита по 600 тыс. руб. каждый. Для отвода глаз осуществил несколько платежей, а в мае 2025 года подал заявление о банкротстве. Суд признал должника виновным и приговорил к трем годам лишения свободы.

Аналогичный приговор был вынесен на Урале. Мужчина за два дня оформил кредиты в пяти разных банках. Общая сумма задолженности превысила 6 млн рублей. При обращении в банк он предоставлял заведомо ложные сведения, например, справки о доходах за 2021 и 2022 гг., хотя на самом деле не работал с 2016 г. и не пытался трудоустроиться. По кредитам было внесено несколько платежей, после чего выплаты остановились. Мужчина признан виновным по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, приговором суда ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы на срок с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Сегодня много внимания уделяется проверке добросовестности заёмщиков в процедуре банкротства. Как минимум — должнику могут отказать в освобождении от долгов, как максимум — привлечь к уголовной ответственности. Это позволит снизить количество злоупотреблений и защитить тех, для кого банкротство — последний шанс решить финансовые трудности.